清華大學多了一個“真維斯樓”！這條消息忽然在微博和人人網上傳開。不少清華學生發現他們的第四教學樓被更名為了“真維斯樓”，紛紛拍照上傳到網上。清華大學和服裝品牌忽然有了這樣的聯系，讓很多網友表示“不能接受”。
其實教育捐贈冠名爭議由來已久，2005年香港大學醫學院因李嘉誠捐款而改名引發過捐款冠名的爭議，前幾日廣東暨南大學因開發商捐款冠名引發了爭議，這一次清華大學的“真維斯樓”無疑是將教育捐贈冠名爭議推向一個高潮……
支持 哈佛校名可冠清華有何不可
大學接受企業和私人捐贈，并回贈冠名，實際上是國際大學的普遍做法，只不過冠名的地方不同，有的冠名校名，有的冠名學院名，有的冠名建筑名而已。比如國際兩所著名大學，美國的哈佛大學和耶魯大學，全部是以捐贈者姓氏冠名；2005年美國加州柏克萊大學為答謝李嘉誠的慷慨捐款，將研究中心命名為李嘉誠生物醫學和健康科學研究中心；2008年英國劍橋大學因愛德華夫婦捐贈巨資，而將新大廳學院將改名為莫里愛德華學院等等。換言之，哈佛大學、耶魯大學這類國際一流大學的校名都可以冠名，清華大學的一棟教學樓更可以冠名。從這個角度說，大學接受企業捐贈，回贈建筑冠名合情合理，合乎國際高校的通用準則，而且還能提升校園內的慈善文化。
再者，從現實角度說，大學以回贈冠名的方式接受企業和私人捐贈，可以有效解決學校籌措資金的大難題，可以好好地利用企業或私人的捐款更好地促進學校的發展，更好地為學生發展服務，事實上很多國際名牌大學的發展的確就是依靠校友的捐贈。換言之，大學接受捐贈，并回贈冠名，不失為明智做法，務實選擇，既讓捐贈者揚名，以吸引更多的企業和個人加入到捐贈隊伍中來，也讓高校獲得必要的源源不斷的發展資金.
